Новый рейтинг пользователей
Суть вопроса: Как правильно считать рейтинг пользователю на сайте при новых функциях соавторства и корректировки подбора?
Как считается рейтинг сейчас:
За добавленный подбор +10 очков
За добавленное видео +5 очков (в раздел видео, который скорее всего мы удалим)
За комментарий без оценки 0 (если у комментария есть оценка, то она плюсуется/минусуется) к рейтингу
В новом рейтинге, хотим разделить его на два (или оставить только один, для этого и задаем этот вопрос у пользователей) -
“социальный” и “польза/вклад”.
Социальный рейтинг - это сумма всех оценок, которые поставили пользователи комментариям пользователя.
Этот рейтинг накручивается и необъективен. Можно и в минуса пользователя отправить и накрутить через множественные регистрации на сайте. Никак этот рейтинг не отображает пользу и вклад пользователя. (В новой версии сайта он считается вообще отдельно, можно его как отдельно показывать, так и приплюсовывать к единому рейтингу).
Прикручен он к “комментариям”, где пользователи общаются друг с другом.
Но, что делать, с пользователями, которые регулярно помогают в комментариях и отвечают на вопрос “какие аккорды у песни….”, Такие пользователи несут пользу и вклад в проект, помогая другим пользователям. Им даже не всегда ставят + в комментарий автор вопроса, которому помогли. Тут есть вариант сделать кнопку “правильный ответ”, который будет ставить либо сам автор вопроса, либо модератор/редактор сайта либо сами пользователи будут это делать путем голосования (допустим 10 пользователей поставили +, и, либо автоматически комментарий помечается правильным, либо уведомление приходит модератору, чтобы поставил отметку “правильный ответ”, чтобы не накручивали)
Получается, что баллы за правильные ответы тоже нужно прибавлять к рейтингу пользователя.
Можно подключить такие + и - не только к комментариям, а, например к самому вопросу (так можно понять, поддерживают ли пользователи вопрос или нет, насколько он интересен) и к подбору (то есть можно будет голосовать + или - за подбор). Но с подбором намного сложнее получается - многолетний опыт показал, что + ставят новички подбору не оригинальному, а простому “без баррэ”, а правильному подбору ставят “-“, так как не могут сыграть его (раньше за подборы пользователи могли голосовать, мы убрали рейтинг подбора).
Поэтому, скорее всего, социальный рейтинг останется только у комментариев, а отметка “правильный комментарий” будет идти в основной рейтинг пользователя.
Идём дальше, подборы. +10 за любой подбор на сегодня это не правильно. Необходимо разделить на
+10 к правильному подбору и, допустим,
+5 к обычному подбору без отметки “правильный подбор”.
Сейчас в рейтинге на сайте не считается соавторство к подбору. (Не дописали пока)
Приведу пример:
Первый пользователь прислал ранее просто подбор (сейчас получил +10, в новой версии, допустим +5), а второй пользователь потом прислал исправленный и правильно оформленный подбор, и его подбором заменили подбор первого пользователя и сделали соавтором, то как считать рейтинг?
Логично предположить, что первому +5, а второму +10. Но! Если модератор “случайно” забыл поставить галочку “правильный подбор” и опубликовал такой подбор без этой галочки или опубликовал такой подбор заменой имеющегося подбора, то второму пользователю будет начислено +5. А потом модератор вспомнил, что подбор без галочки “правильный” и поставил галочку “имеющемуся на сайте подбору с несколькими соавторами” галочку “правильный подбор”, то какому из соавторов добавить +10 баллов?! (Для алгоритма проще сделать - всем соавторам сразу +10 и всё, убрали галочку, всем соавторам +5, так легче считать, удалили подбор -5/-10 рейтингу всем соавторам).
Далее “корректировки подбора”.
Пример:
Первый пользователь прислал ранее просто подбор (+5).
Второй пользователь может ни одного нового подбора не прислал на сайт, но исправил множество имеющихся через функцию "корректировка подбора" (расставил аккорды над всеми строчками в правильных местах, поставил оригинальную тональность, указать ключевые слова, вообщем сделал имеющийся подбор идеальным и “правильным”).
Это же действие можно считать как "прислал новый подбор"?
И такой корректировке надо ставить +10 баллов?
А если пользователь исправил неправильные слова в песне, дописал строчку/куплет, добавил видео, исправил название песни, прислал соло или добавил бой в комментарий, то сколько баллов нужно за каждое действие?
Предлагая такой предварительный вариант:
1. Новый подбор +5 (или +2)
2. Новый правильный подбор +10
3. Новый подбор заменой старого +5 (+2) (каждому соавтору)
4. Новый правильный подбор заменой старого любого подбора +10 (каждому соавтору)
5. Корректировка: Изменил название песни +1 (если подбор не свой)
6. Корректировка: Удалил песню нарушающую правила сайта +1 (если подбор не свой)
7. Корректировка: Перенёс песню к другому исполнителю +1 (если подбор не свой)
8. Корректировка: Добавил видео +1 (если подбор не свой)
9. Корректировка: Добавил теги к подбору (которые заработают в новой версии сайта) +1 (но только один раз, чтобы по одному тегу не добавляли, получая за каждую правку +1)
10. Корректировка незначительная текста/комментария подбора +1 (не свой подбор и только один раз на подбор)
11. Корректировка полная и правильная +10 (если подбор не свой и только один раз на подбор) + корректировщик становится соавтором
12. Правильный ответ на вопрос +1 (+2) (только одиножды в рамках одного вопроса)
“Один раз на подбор” - это означает, что пользователь за несколько корректировок к подбору получит один раз баллы вне зависимости от количества корректировок к подбору для того, чтобы исключить накрутку рейтинга множеством корректировок.
Возможно даже так:
Исправил видео +1, дописал бой в комментарий +1, добавил теги +1, правильно название песни +1, расставил аккорды +1
Получил +5 баллов (как новый простой подбор), а потом сделал из подбора “правильный” и получил +10. И в этом случае предлагаю сделать не более 10 баллов на один подбор, то есть не +15, а не более +10, опять таки, чтобы не накручивать рейтинг.
И уравнять в баллах такие действия как:
1. Добавление правильного нового подбора на сайт +10
2. Добавление правильного подбора заменой старого +10
3. Корректировка имеющегося неправильного/простого/плохо оформленного подбора на правильный +10
Таким образом, любой путь пользователя с “правильным подбором” приведет к одинаковому количеству баллов, будь то он добавить новый подбор, заменит или откорректирует имеющийся подбор.
Прошу пользователей высказать своё мнение.
Как считается рейтинг сейчас:
За добавленный подбор +10 очков
За добавленное видео +5 очков (в раздел видео, который скорее всего мы удалим)
За комментарий без оценки 0 (если у комментария есть оценка, то она плюсуется/минусуется) к рейтингу
В новом рейтинге, хотим разделить его на два (или оставить только один, для этого и задаем этот вопрос у пользователей) -
“социальный” и “польза/вклад”.
Социальный рейтинг - это сумма всех оценок, которые поставили пользователи комментариям пользователя.
Этот рейтинг накручивается и необъективен. Можно и в минуса пользователя отправить и накрутить через множественные регистрации на сайте. Никак этот рейтинг не отображает пользу и вклад пользователя. (В новой версии сайта он считается вообще отдельно, можно его как отдельно показывать, так и приплюсовывать к единому рейтингу).
Прикручен он к “комментариям”, где пользователи общаются друг с другом.
Но, что делать, с пользователями, которые регулярно помогают в комментариях и отвечают на вопрос “какие аккорды у песни….”, Такие пользователи несут пользу и вклад в проект, помогая другим пользователям. Им даже не всегда ставят + в комментарий автор вопроса, которому помогли. Тут есть вариант сделать кнопку “правильный ответ”, который будет ставить либо сам автор вопроса, либо модератор/редактор сайта либо сами пользователи будут это делать путем голосования (допустим 10 пользователей поставили +, и, либо автоматически комментарий помечается правильным, либо уведомление приходит модератору, чтобы поставил отметку “правильный ответ”, чтобы не накручивали)
Получается, что баллы за правильные ответы тоже нужно прибавлять к рейтингу пользователя.
Можно подключить такие + и - не только к комментариям, а, например к самому вопросу (так можно понять, поддерживают ли пользователи вопрос или нет, насколько он интересен) и к подбору (то есть можно будет голосовать + или - за подбор). Но с подбором намного сложнее получается - многолетний опыт показал, что + ставят новички подбору не оригинальному, а простому “без баррэ”, а правильному подбору ставят “-“, так как не могут сыграть его (раньше за подборы пользователи могли голосовать, мы убрали рейтинг подбора).
Поэтому, скорее всего, социальный рейтинг останется только у комментариев, а отметка “правильный комментарий” будет идти в основной рейтинг пользователя.
Идём дальше, подборы. +10 за любой подбор на сегодня это не правильно. Необходимо разделить на
+10 к правильному подбору и, допустим,
+5 к обычному подбору без отметки “правильный подбор”.
Сейчас в рейтинге на сайте не считается соавторство к подбору. (Не дописали пока)
Приведу пример:
Первый пользователь прислал ранее просто подбор (сейчас получил +10, в новой версии, допустим +5), а второй пользователь потом прислал исправленный и правильно оформленный подбор, и его подбором заменили подбор первого пользователя и сделали соавтором, то как считать рейтинг?
Логично предположить, что первому +5, а второму +10. Но! Если модератор “случайно” забыл поставить галочку “правильный подбор” и опубликовал такой подбор без этой галочки или опубликовал такой подбор заменой имеющегося подбора, то второму пользователю будет начислено +5. А потом модератор вспомнил, что подбор без галочки “правильный” и поставил галочку “имеющемуся на сайте подбору с несколькими соавторами” галочку “правильный подбор”, то какому из соавторов добавить +10 баллов?! (Для алгоритма проще сделать - всем соавторам сразу +10 и всё, убрали галочку, всем соавторам +5, так легче считать, удалили подбор -5/-10 рейтингу всем соавторам).
Далее “корректировки подбора”.
Пример:
Первый пользователь прислал ранее просто подбор (+5).
Второй пользователь может ни одного нового подбора не прислал на сайт, но исправил множество имеющихся через функцию "корректировка подбора" (расставил аккорды над всеми строчками в правильных местах, поставил оригинальную тональность, указать ключевые слова, вообщем сделал имеющийся подбор идеальным и “правильным”).
Это же действие можно считать как "прислал новый подбор"?
И такой корректировке надо ставить +10 баллов?
А если пользователь исправил неправильные слова в песне, дописал строчку/куплет, добавил видео, исправил название песни, прислал соло или добавил бой в комментарий, то сколько баллов нужно за каждое действие?
Предлагая такой предварительный вариант:
1. Новый подбор +5 (или +2)
2. Новый правильный подбор +10
3. Новый подбор заменой старого +5 (+2) (каждому соавтору)
4. Новый правильный подбор заменой старого любого подбора +10 (каждому соавтору)
5. Корректировка: Изменил название песни +1 (если подбор не свой)
6. Корректировка: Удалил песню нарушающую правила сайта +1 (если подбор не свой)
7. Корректировка: Перенёс песню к другому исполнителю +1 (если подбор не свой)
8. Корректировка: Добавил видео +1 (если подбор не свой)
9. Корректировка: Добавил теги к подбору (которые заработают в новой версии сайта) +1 (но только один раз, чтобы по одному тегу не добавляли, получая за каждую правку +1)
10. Корректировка незначительная текста/комментария подбора +1 (не свой подбор и только один раз на подбор)
11. Корректировка полная и правильная +10 (если подбор не свой и только один раз на подбор) + корректировщик становится соавтором
12. Правильный ответ на вопрос +1 (+2) (только одиножды в рамках одного вопроса)
“Один раз на подбор” - это означает, что пользователь за несколько корректировок к подбору получит один раз баллы вне зависимости от количества корректировок к подбору для того, чтобы исключить накрутку рейтинга множеством корректировок.
Возможно даже так:
Исправил видео +1, дописал бой в комментарий +1, добавил теги +1, правильно название песни +1, расставил аккорды +1
Получил +5 баллов (как новый простой подбор), а потом сделал из подбора “правильный” и получил +10. И в этом случае предлагаю сделать не более 10 баллов на один подбор, то есть не +15, а не более +10, опять таки, чтобы не накручивать рейтинг.
И уравнять в баллах такие действия как:
1. Добавление правильного нового подбора на сайт +10
2. Добавление правильного подбора заменой старого +10
3. Корректировка имеющегося неправильного/простого/плохо оформленного подбора на правильный +10
Таким образом, любой путь пользователя с “правильным подбором” приведет к одинаковому количеству баллов, будь то он добавить новый подбор, заменит или откорректирует имеющийся подбор.
Прошу пользователей высказать своё мнение.
admin
@admin
- Вопрос задан
- 3,028 просмотров
- 1
Все комментарии (22)
Подписаться
KorolevskiShut
20 февраля 2023 в 21:10:17
#
Мне кажется , что два различных рейтинга будут путать пользователей . Лучше иметь один рейтинг , понятный для всех . Остальное я Вам писал в личных сообщениях телеграмма
AlexanderCattani
20 февраля 2023 в 22:03:48
#
Как по мне, лучше оставить все как было. Кому вообще нужны эти баллы? У меня вот они появляются после добавления подбора, а мне ни холодно, ни жарко. Они важны только тем, кто таким образом повышает свое чсв.
admin
20 февраля 2023 в 22:42:17
#
@AlexanderCattani вот типичный пример ЧСВ https://amdm.ru/qa/post/5418/#comment_14378
Пользователю не нравится быть соавтором настолько, что просит удалить его подбор опубликованный заменой и вернуть старый подбор.
Пользователю не нравится быть соавтором настолько, что просит удалить его подбор опубликованный заменой и вернуть старый подбор.
Artur_Dodonov
20 февраля 2023 в 22:56:41
#
@AlexanderCattani, соглашусь. Я добавил около 70 новых подборов. Когда узнал, что можно не делать дублирующий подбор, а заменить старый, откорректировал еще около 30. Если бы на сайте не было рейтинга, я бы все равно это делал. Цель же не в том, чтобы почесать свое эго, а в том, чтобы люди смогли сыграть песни.
Если уж рейтинг нужен, то вот как я это вижу.
1. Рейтинг за комментарии совсем необъективен. У меня один коммент набрал больше 200 плюсов. Понятно, что он не может стоить 20 подборов. Мне кажется, комментарии лучше вообще не учитывать в общем рейтинге, а самым активным пользователям периодически плюсовать какой-нибудь бонус от модератора/админа.
2. Корректировки можно тоже учитывать в этом бонусе.
3. Можно себе нафармить статистику, добавляя никому не нужные подборы: авторские песни, местные группы с фан-клубом из 10 человек и т. п. Как по мне, лучше считать рейтинг как сумму добавлений подборов пользователя в избранное другими пользователями.
P. S. А что, были реальные случаи накрутки рейтинга?
Если уж рейтинг нужен, то вот как я это вижу.
1. Рейтинг за комментарии совсем необъективен. У меня один коммент набрал больше 200 плюсов. Понятно, что он не может стоить 20 подборов. Мне кажется, комментарии лучше вообще не учитывать в общем рейтинге, а самым активным пользователям периодически плюсовать какой-нибудь бонус от модератора/админа.
2. Корректировки можно тоже учитывать в этом бонусе.
3. Можно себе нафармить статистику, добавляя никому не нужные подборы: авторские песни, местные группы с фан-клубом из 10 человек и т. п. Как по мне, лучше считать рейтинг как сумму добавлений подборов пользователя в избранное другими пользователями.
P. S. А что, были реальные случаи накрутки рейтинга?
LOCO
20 февраля 2023 в 23:13:54
#
1 При подборе песен писать только оригинальную тональность, полный текст песни ( а не один куплет с припевом), правильная расстановка аккордов + 10 баллов
1а - Всё то же самое но песня авторская ( своей группы) +5 баллов (т. к. Это не подбор, а запись уже придуманного) и скажите СПАСИБО авторам сайта что публикуют ваши песни. В своё время нужно было литовать песни (что бы дали ДОБРО).
2 Корректировка подбора - Добавил (исправил) 1 или несколько аккордов ты в соавторстве-второй +5 баллов
Исправил в оригинальную тональность, изменил аккорды +10 и в соавторстве, но первый
Это моё мнение.
Раньше я подбирал больше песен чтоб был лучше рейтинг и был в 10 лучших, но не ищите сейчас там меня - я под другим ником (были проблемы со входом на сайт, пришлось заново авторизоваться).Хотя этот рейтинг вам ни чего не даёт, но всё таки приятно что ты внёс большой вклад в развитии сайта.
Я бы поудалял неправильные подборы, а то как старая вещь не носишь и выбросить жалко вот так и набираются ненужные.
1а - Всё то же самое но песня авторская ( своей группы) +5 баллов (т. к. Это не подбор, а запись уже придуманного) и скажите СПАСИБО авторам сайта что публикуют ваши песни. В своё время нужно было литовать песни (что бы дали ДОБРО).
2 Корректировка подбора - Добавил (исправил) 1 или несколько аккордов ты в соавторстве-второй +5 баллов
Исправил в оригинальную тональность, изменил аккорды +10 и в соавторстве, но первый
Это моё мнение.
Раньше я подбирал больше песен чтоб был лучше рейтинг и был в 10 лучших, но не ищите сейчас там меня - я под другим ником (были проблемы со входом на сайт, пришлось заново авторизоваться).Хотя этот рейтинг вам ни чего не даёт, но всё таки приятно что ты внёс большой вклад в развитии сайта.
Я бы поудалял неправильные подборы, а то как старая вещь не носишь и выбросить жалко вот так и набираются ненужные.
admin
20 февраля 2023 в 23:22:08
#
@Artur_Dodonov накрутки были, когда были конкурсы на сайте и раздел «авторские мп3» и «Онлайн радио AmDm”. Топили конкурентов, чтобы быть выше в рейтинге.
Сейчас этих разделов нет. Накрутки недавно были в разделе видео, но из рейтинга легко отключить этот раздел. (Что мы и сделаем)
Рейтингу в любом случае быть.
Сейчас этих разделов нет. Накрутки недавно были в разделе видео, но из рейтинга легко отключить этот раздел. (Что мы и сделаем)
Рейтингу в любом случае быть.
admin
20 февраля 2023 в 23:23:53
#
@Artur_Dodonov Раздел авторской песни исключим из рейтинга, а подборы неизвестных групп не получают статус «правильный».
Artur_Dodonov
21 февраля 2023 в 0:02:04
#
@admin, тут еще вопрос: а какие группы следует считать неизвестными?
Наличие группы на Яндекс.Музыке, iTunes, Spotify и иже с ними сейчас вообще ни о чем не говорит. Там даже я есть. А вот по количеству добавлений в избранное можно это как-то оценить.
Наличие группы на Яндекс.Музыке, iTunes, Spotify и иже с ними сейчас вообще ни о чем не говорит. Там даже я есть. А вот по количеству добавлений в избранное можно это как-то оценить.
vtablostrel
21 февраля 2023 в 1:32:27
#
За каждый правильный ответ +1 балл, за каждый новый подбор +5 баллов, за правильный подбор +10. За каждые 10 добавлений в избранное +1 балл. Думаю так будет более-менее норм. А насчет случаев замены, всё-таки логичнее добавлять новый подбор, а не заменять. Кому уже какой больше нравится пользователи уже сами разберутся. Предлагаю ввести пометку "версия для новичков", или "простые аккорды" для подборов с простыми аккордами. Или в подборе указывать тональность для новичков, как лучше уже сами додумаете.
KorolevskiShut
21 февраля 2023 в 11:20:37
#
За добавление аккордов в избранное стоит добавлять баллы (на пример +3 за 5 в избранном)
ortemiygrr
21 февраля 2023 в 14:22:23
#
Было бы круто увидеть кнопку комментариев под самим разбором, думаю многие согласятся
ReVisOr
21 февраля 2023 в 15:56:15
#
Идея обновления рейтинга пользователей отличная!
Отталкиваясь от вашего варианта я могу предложить такую систему:
1. Новый подбор +5, правильный +10 (тут всё как вы и предложили)
2. Замена старого подбора +10 (только, если у подбора появляется метка "правильный", в других случаях это, скорее, корректировка)
3. Глобальная корректировка текст/аккорды/комментарии и т.д. +5, если появляется метка "правильный" +10
4. Корректировки текста/аккордов/добавление комментариев +3
5. Ответ на вопрос +2 !единожды!
6. Корректировка видео +1
7. Корректировка тэгов/названия песни/автора песни +1 !единожды!
8. Удаление песни нарушающей правила +1
9. Голосование за комментарий положительный +1 (автору комментария)
10. Жалоба на пользователя +0.5
10. Жалобы на комментарии/вопросы (спам/реклама/угрозы/нарушение правил) +0.2
11. Участие в обсуждениях +0.2 !единожды!
--
1. Отнимать половину (или больше) полученного рейтинга, за удалённый подбор (т.е. с +10 отнимаем -5)
Мне кажется, отнимать весь рейтинг слишком жестоко, т.к. какие-то всё-таки усилия к написанию прилагались
2. Голосование за комментарий отрицательный -0.4 (при этом в рейтинг комментария изменяется на -1)
3. Удалённый комментарий или вопрос -2 (исключения ошибки кода и т.п.)
4. Спам однотипных сообщений в разные вопросы/темы -5
5. Разжигание ненависти (злобный комментарий не относящийся к теме) -10
6. Жалоба на вас (обоснованная) -20 (зависит от того, что натворил)
Мне кажутся странными, безвозмездные корректировки своих подборов. Правильнее будет оценивать наравне с прочими
Для соавторов и автора будет правильным +1 (если вышеописанные действия не осуществляются ими) за любую корректировку (кроме
7 пункта) (за то что участвовали в редакции подбора)
На счёт двух рейтингов, тоже думаю, что лучше один (который собирается за вышеописанные действия). Лучшим решение будет отображение статистики типа: кол-во правильных ответов, кол-во правильных подборов, кол-во подборов (в комментариях) и т.п.
Остальное можно будет додумать с учётом нововведений
Отталкиваясь от вашего варианта я могу предложить такую систему:
1. Новый подбор +5, правильный +10 (тут всё как вы и предложили)
2. Замена старого подбора +10 (только, если у подбора появляется метка "правильный", в других случаях это, скорее, корректировка)
3. Глобальная корректировка текст/аккорды/комментарии и т.д. +5, если появляется метка "правильный" +10
4. Корректировки текста/аккордов/добавление комментариев +3
5. Ответ на вопрос +2 !единожды!
6. Корректировка видео +1
7. Корректировка тэгов/названия песни/автора песни +1 !единожды!
8. Удаление песни нарушающей правила +1
9. Голосование за комментарий положительный +1 (автору комментария)
10. Жалоба на пользователя +0.5
10. Жалобы на комментарии/вопросы (спам/реклама/угрозы/нарушение правил) +0.2
11. Участие в обсуждениях +0.2 !единожды!
--
1. Отнимать половину (или больше) полученного рейтинга, за удалённый подбор (т.е. с +10 отнимаем -5)
Мне кажется, отнимать весь рейтинг слишком жестоко, т.к. какие-то всё-таки усилия к написанию прилагались
2. Голосование за комментарий отрицательный -0.4 (при этом в рейтинг комментария изменяется на -1)
3. Удалённый комментарий или вопрос -2 (исключения ошибки кода и т.п.)
4. Спам однотипных сообщений в разные вопросы/темы -5
5. Разжигание ненависти (злобный комментарий не относящийся к теме) -10
6. Жалоба на вас (обоснованная) -20 (зависит от того, что натворил)
Мне кажутся странными, безвозмездные корректировки своих подборов. Правильнее будет оценивать наравне с прочими
Для соавторов и автора будет правильным +1 (если вышеописанные действия не осуществляются ими) за любую корректировку (кроме
7 пункта) (за то что участвовали в редакции подбора)
На счёт двух рейтингов, тоже думаю, что лучше один (который собирается за вышеописанные действия). Лучшим решение будет отображение статистики типа: кол-во правильных ответов, кол-во правильных подборов, кол-во подборов (в комментариях) и т.п.
Остальное можно будет додумать с учётом нововведений
ReVisOr
21 февраля 2023 в 16:03:09
#
@KorolevskiShut согласен, за добавление в избранное тоже стоит начислять рейтинг: что-то вроде +0.6 (соавторам тоже)
Это действие должно быть равнозначно тому, если бы пользователь задал вопрос и ему прислали этот подбор в качестве ответа
Это действие должно быть равнозначно тому, если бы пользователь задал вопрос и ему прислали этот подбор в качестве ответа
koshakish
21 февраля 2023 в 18:23:53
#
@Artur_Dodonov не знаю почему вы набрали так мало положительных оценок, но вещи говорите дельные. Особенно мне понравилась ваша идея про определение рейтинга путём подсчёта суммы подборов, добавленных в избранное.
Oblomovblues
22 февраля 2023 в 8:17:40
#
Просто замечу что сама необходимость рейтинга не очевидна.
Мотивирет ли рейтинг делать подборы и отвечать на вопросы - сомнительно.
Куда как больше повысило бы активность пользователей это возможность отставить коммент к самим подборам. Тут и ценные какие-то замечания могут быть и критика. хейт, хайп и все такое же полезное.
Мотивирет ли рейтинг делать подборы и отвечать на вопросы - сомнительно.
Куда как больше повысило бы активность пользователей это возможность отставить коммент к самим подборам. Тут и ценные какие-то замечания могут быть и критика. хейт, хайп и все такое же полезное.
admin
22 февраля 2023 в 20:18:44
#
> Куда как больше повысило бы активность пользователей это возможность отставить коммент к самим подборам. Тут и ценные какие-то замечания могут быть и критика. хейт, хайп и все такое же полезное.
@Oblomovblues может быть, а может быть "А каким боем играется эта песня?" , "автор ты что в гл*за д*лбишься аккорды неверные исправь г**дон тут Am надо". Примерно такие сообщения приходят каждый день на почту по 20-30 штук.
1. Сделав комментирование, начнет база комментариев разрастаться невидимо для всех. Вот есть раздел "Видео" на сайте (который бесполезен в таком виде, и мы его скорее всего уберем). Вот в этом разделе люди столько друг другу гневных матерных комментариев написали, сотни. На комментарии так никто из пользователей не пожаловался, и модераторы не в курсе, что там произошло. То есть не отследили. Это первая трудность с комментированием подборов - контроль. (а комментариев в этом разделе сайта будут сотни в день, + бороться с ботами).
2. Какой смысл писать комментарий "каким боем играется песня?" под подбором если никто этот комментарий не увидит пока не зайдет на страницу и не долистает до это этого блока. Это вторая трудность - тут нужно сделать возможность "подписаться" на подбор и получать уведомления, если подбор обновили (отредактировали), написали комментарий пользователи, чтобы была активность и польза от комментирования. (автору/авторам подборам будут приходить уведомления о новых комментариях (автоматически подпишем их), пока сами не отпишутся)
3. Нужно дать возможность отписаться от уведомлений на конкретном подборе, даже если пользователь написал комментарий под подбором или является его автором/соавтором. Сейчас это не работает в этом разделе сайта, где все участники переписки получают уведомления обо всех новых ответах - ВСЕГДА и не могут это отключить. Этот момент мы переделываем уже - будет возможность посмотреть все темы(в будущем подборы/исполнитель), на которые пользователь подписан, чтобы отключить уведомления, даже если является участником переписки. (можно будет подписаться на исполнителя и получать уведомления о всех новых подборах конкретного исполнителя)
4. Автора подбора необходимо будет наделить возможностью удалять комментарии к своему подбору. Как пример: пользователь попросил добавить бой или указал на ошибку, автор сам исправил и удалил комментарий, так как он не актуален. Или не удалил, ведь чем больше комментариев к своему подбору, тем "круче".
Несколько слов по поводу рейтинга.
Рейтинг не важен состоявшимся личностям, всем остальным очень важен и является одним из показателей, который может их выделить на общем фоне и дать бонус к самооценке. (есть такие пользователи и достаточно много)
Благодарю всех за высказанные идеи и предложения по улучшению.
@Oblomovblues может быть, а может быть "А каким боем играется эта песня?" , "автор ты что в гл*за д*лбишься аккорды неверные исправь г**дон тут Am надо". Примерно такие сообщения приходят каждый день на почту по 20-30 штук.
1. Сделав комментирование, начнет база комментариев разрастаться невидимо для всех. Вот есть раздел "Видео" на сайте (который бесполезен в таком виде, и мы его скорее всего уберем). Вот в этом разделе люди столько друг другу гневных матерных комментариев написали, сотни. На комментарии так никто из пользователей не пожаловался, и модераторы не в курсе, что там произошло. То есть не отследили. Это первая трудность с комментированием подборов - контроль. (а комментариев в этом разделе сайта будут сотни в день, + бороться с ботами).
2. Какой смысл писать комментарий "каким боем играется песня?" под подбором если никто этот комментарий не увидит пока не зайдет на страницу и не долистает до это этого блока. Это вторая трудность - тут нужно сделать возможность "подписаться" на подбор и получать уведомления, если подбор обновили (отредактировали), написали комментарий пользователи, чтобы была активность и польза от комментирования. (автору/авторам подборам будут приходить уведомления о новых комментариях (автоматически подпишем их), пока сами не отпишутся)
3. Нужно дать возможность отписаться от уведомлений на конкретном подборе, даже если пользователь написал комментарий под подбором или является его автором/соавтором. Сейчас это не работает в этом разделе сайта, где все участники переписки получают уведомления обо всех новых ответах - ВСЕГДА и не могут это отключить. Этот момент мы переделываем уже - будет возможность посмотреть все темы(в будущем подборы/исполнитель), на которые пользователь подписан, чтобы отключить уведомления, даже если является участником переписки. (можно будет подписаться на исполнителя и получать уведомления о всех новых подборах конкретного исполнителя)
4. Автора подбора необходимо будет наделить возможностью удалять комментарии к своему подбору. Как пример: пользователь попросил добавить бой или указал на ошибку, автор сам исправил и удалил комментарий, так как он не актуален. Или не удалил, ведь чем больше комментариев к своему подбору, тем "круче".
Несколько слов по поводу рейтинга.
Рейтинг не важен состоявшимся личностям, всем остальным очень важен и является одним из показателей, который может их выделить на общем фоне и дать бонус к самооценке. (есть такие пользователи и достаточно много)
Благодарю всех за высказанные идеи и предложения по улучшению.
Artur_Dodonov
22 февраля 2023 в 20:51:46
#
@admin, а зачем это вообще самостоятельно писать? Прикрутите комментарии вконтакте. Там и пожаловаться на пользователя можно, если он спамит или ведет себя некорректно, и сортировка комментариев по лайкам есть. А уведомлять о комментариях и удалять эти самые комментарии, мне кажется, не нужно.
Oblomovblues
24 февраля 2023 в 3:28:39
#
@admin
1. Раздел видео в топку! Лучше слайдер с ссылками на ютуб последних подборов на главной странице.
2. Авторам подбора, по себе могу судить, рчень важен feedback. На любой вопрос и на замечание по подбору, автор подбора ответит на 90 процентов. ИМХО
Борьба с ботами - техническая штука. Капчей решаема. Мат перемат - фильтром. Хотя вот я, на своем ютуб канальчике молюсь на хейтеров матерщинников... Всегда их поддерживаю и стараюсь развести на дополнительные комменты))))
3. возможность отписаться от уведомлений конечно нужна, иначе люди будут в спам добавлять оповещения.
Может нужна новая категория подборов?
В профиле Есть МОИ, есть ИЗБРАННЫЕ, а будет еще СЛЕДИТЬ за изменениями. И соответственно кнопочка следить за подбором, в самом подборе рядом с кнопкой ДОБАВИТЬ в избранное.
4. Лучше не давать права удалять комменты. Хотя с другой стороны это разгрузит модераторов. Хм.
1. Раздел видео в топку! Лучше слайдер с ссылками на ютуб последних подборов на главной странице.
2. Авторам подбора, по себе могу судить, рчень важен feedback. На любой вопрос и на замечание по подбору, автор подбора ответит на 90 процентов. ИМХО
Борьба с ботами - техническая штука. Капчей решаема. Мат перемат - фильтром. Хотя вот я, на своем ютуб канальчике молюсь на хейтеров матерщинников... Всегда их поддерживаю и стараюсь развести на дополнительные комменты))))
3. возможность отписаться от уведомлений конечно нужна, иначе люди будут в спам добавлять оповещения.
Может нужна новая категория подборов?
В профиле Есть МОИ, есть ИЗБРАННЫЕ, а будет еще СЛЕДИТЬ за изменениями. И соответственно кнопочка следить за подбором, в самом подборе рядом с кнопкой ДОБАВИТЬ в избранное.
4. Лучше не давать права удалять комменты. Хотя с другой стороны это разгрузит модераторов. Хм.
Oblomovblues
24 февраля 2023 в 3:30:56
#
@Artur_Dodonov а я бы подписался на слежение за подбором. За новыми к нему комментариями и за изменениями самого подбора.
LOCO
26 февраля 2023 в 15:44:26
#
Авторы своих песен в рейтинге не участвуют. Для них можно сделать 1 вариант - ЗА или Против подбора к песне или 2 вариант - Звёзды (5 высший балл). Потом определить кто из них более популярен.
Лучшее авторское исполнение (текст, музыка). Обязательно для них АУДИО или ВИДЕО.
Надо на сайт поставить аудиоплеер
Лучшее авторское исполнение (текст, музыка). Обязательно для них АУДИО или ВИДЕО.
Надо на сайт поставить аудиоплеер
admin
8 марта 2023 в 12:31:07
#
Стали вносить изменения, вот рейтинг в тестовом режиме (обновляется пока не сразу)
https://amdm.ru/rating/
Доделаем до вида https://amdm.ru/users/ с выборками по городам, как там и заменим.
В новом рейтинге учтены соавторы и им тоже как соавторам начисляется рейтинг.
Пока учтены следующие критерии:
1. Новый подбор +5
2. Новый правильный подбор +10
3. Новый подбор заменой старого +5 (каждому соавтору)
4. Новый правильный подбор заменой старого любого подбора +10 (каждому соавтору)
5. Корректировка: Изменил название песни +1 (если подбор не свой)
6. Корректировка: Удалил песню нарушающую правила сайта +1 (если подбор не свой)
7. Корректировка: Перенёс песню к другому исполнителю +1 (если подбор не свой)
8. Корректировка: Добавил видео +1 (если подбор не свой)
За участие в обсуждениях и оценки за комментарии пока не учтены по причине того, что они находятся в старой базе и старом движке, как переведем на новый, то подключим.
Так же у меня есть вопрос по поводу "мертвых душ". Очень много пользователей, которые были активными на заре сайта, но уже выросли и ушли с сайта. Многие из них были последний раз на сайта более 10 лет назад, но попрежнему находятся в топе.
Можно сделать вторую вкладку "активные за год", где будет выборка по пользователям, которые были активные за прошедший год и отобразить только их.
https://amdm.ru/rating/
Доделаем до вида https://amdm.ru/users/ с выборками по городам, как там и заменим.
В новом рейтинге учтены соавторы и им тоже как соавторам начисляется рейтинг.
Пока учтены следующие критерии:
1. Новый подбор +5
2. Новый правильный подбор +10
3. Новый подбор заменой старого +5 (каждому соавтору)
4. Новый правильный подбор заменой старого любого подбора +10 (каждому соавтору)
5. Корректировка: Изменил название песни +1 (если подбор не свой)
6. Корректировка: Удалил песню нарушающую правила сайта +1 (если подбор не свой)
7. Корректировка: Перенёс песню к другому исполнителю +1 (если подбор не свой)
8. Корректировка: Добавил видео +1 (если подбор не свой)
За участие в обсуждениях и оценки за комментарии пока не учтены по причине того, что они находятся в старой базе и старом движке, как переведем на новый, то подключим.
Так же у меня есть вопрос по поводу "мертвых душ". Очень много пользователей, которые были активными на заре сайта, но уже выросли и ушли с сайта. Многие из них были последний раз на сайта более 10 лет назад, но попрежнему находятся в топе.
Можно сделать вторую вкладку "активные за год", где будет выборка по пользователям, которые были активные за прошедший год и отобразить только их.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.