История изменений подборов

В мае 2022 года мы внедрили запись всех изменений в подборах, как раз перед тем, как дать возможность пользователям редактировать свои подборы.
Сегодня внедрили возможность пользователям просматривать изменения в любом подборе.

В истории отображаются значения до и после внесения изменений, где сразу видно кто, что и где изменил.

Примеры подборов с “богатой историей”:
https://amdm.ru/logs/song/135941/
https://amdm.ru/logs/song/197204/
https://amdm.ru/logs/song/195105/
https://amdm.ru/logs/song/195975/

Подбор c корректировкой:
https://amdm.ru/logs/song/194491/

P.S. В записях действий сделанных до 8 марта “замена” подбора отображается как “редактирование”, и отсутствует запись какой модератор опубликовал подбор.
В подборах опубликованных после уже указывается какой из модераторов опубликовал и заменил подбор.

Если заметите ошибки, то прошу писать сюда в тему или https://t.me/amdm_ru/31 .
Возможно дублирование действий при замене подбора.
Может быть две записи, одна "замена", другая "редактирование.
Профиль admin
@admin
  • Вопрос задан
  • 2,413 просмотра
  • 0
Все комментарии (13)
Подписаться
Профиль Artur_Dodonov
Artur_Dodonov 8 марта 2023 в 19:34:19
 
Рейтинг комментария
0
@admin, не очень понятно, зачем это нужно. Вы что-то типа wiki хотите сделать?
Профиль KorolevskiShut
KorolevskiShut 8 марта 2023 в 19:38:08
 
Рейтинг комментария
+1
@Artur_Dodonov , по-моему ещё несколько месяцев назад обсуждалась возможность посмотреть , какие правки вносят в подбор другие пользователи и модераторы . Мне кажется так она реализована в лучшем виде , ошибок я не заметил
Профиль Artur_Dodonov
Artur_Dodonov 8 марта 2023 в 20:07:05
 
Рейтинг комментария
0
@KorolevskiShut, вы не могли бы ссылку на обсуждение написать? Я просто не видел такого.

Реально не понял, зачем это нужно. Я свои подборы могу раз по пять править, меняя верстку, добавляя табы, исправляя ошибки в тексте и аккордах и т. д. Мне вот не очень нравится, что кто-то, кроме модераторов, увидит исходную неудачную версию подбора и количество итераций, которые мне понадобились на доведение подбора до нормального состояния.
Профиль KorolevskiShut
KorolevskiShut 8 марта 2023 в 20:12:47
 
Рейтинг комментария
0
@Artur_Dodonov , в телеграме я предложил , похожий вопрос обсуждался по-моему и на сайте , но найти это обсуждение будет проблематично
https://t.me/amdm_ru/17
Профиль Artur_Dodonov
Artur_Dodonov 8 марта 2023 в 22:52:20
 
Рейтинг комментария
0
Не нашел соответствующей темы на сайте, а для телеграма я человек второго сорта.
Ладно, не так важно, зачем это кому-то понадобилось. Меня больше такой вопрос интересует: возможность просмотра истории изменений прям точно стопроцентно останется во всех подборах?
Профиль admin
admin автор 9 марта 2023 в 6:16:24
 
Рейтинг комментария
+1
Сейчас на почту каждый день присылают письма с просьбой заменить в 4 строке второго куплета слово или аккорд. Из письма делать это очень сложно. Для этого делаем раздел корректировок, чтобы можно было предлагать правки любого блока в подборе (текст, комментарий, видео, замена исполнителя, удаления). Думаем сделать возможность отдельно править текст и отдельно аккорды, так как таких пожеланий и замечаний приходит по 20-30 иногда 50 в день. Если текст мы ещё можем не глядя на аккорды поменять, то с аккордами тут сложнее, нужно каждое такое предложение проверять с гитарой в руках и по сути потом проверять весь подбор делая (или не делая) его "правильным". Внедрим этот функционал и посмотрим.

С внедрением этого функционала править свои подборы можно будет через корректировку. Очень много случаев, когда модератор расставил правильно аккорды, не нажал на кнопку "правильный подбор", а пользователь после публикации переделал подбор обратно (или вообще текст удалил, такие тоже есть). То есть бесконтрольные правки недопустимы (но пользователям с высоким рейтингом, скорее всего будет доступны правки своих подборов. Новый рейтинг тут https://amdm.ru/rating/ ).
Поэтому корректировки могут присылать любые пользователи к любому подбору (если ошибка в тексте, то точно любой, а с аккордами подумаем), и, может так получится, что в вашем подборе найдут ошибку в тексте и отредактируют ваш подбор. Вот для этого и нужны логи.

@Artur_Dodonov Поэтому вы видите эту ситуацию со стороны пользователя, а со стороны модераторов иногда печалишься, когда пользователи стирают свои тексты.
Вот примеры:
https://amdm.ru/logs/song/192948/
https://amdm.ru/logs/song/175912/
https://amdm.ru/logs/song/192482/

@Artur_Dodonov эта тема https://amdm.ru/qa/post/5417/

Логи нужны и авторам подборов и модераторам, чтобы легко можно было со страницы подбора перейти в логи и увидеть все изменения подбора.
Профиль LeoChord
LeoChord 9 марта 2023 в 8:08:07
 
Рейтинг комментария
0
@admin Историю изменений приветствую и одобряю! – все ходы должны быть записаны ;)
Дополнение: нужно ещё отображать изменение АВТОРСТВА. Сейчас, после замены или правки, авторство может изменяться и/или дополняться соавторами. К примеру, моим подбором:
https://amdm.ru/akkordi/bravo/4659/ya_to_chto_nado/
модератор заменил старый анонимный. При просмотре истории, изменение авторства с анонимного на моё не показано, и выглядит так, будто мой лажовый подбор модератор полностью переделал.
Профиль KorolevskiShut
KorolevskiShut 9 марта 2023 в 8:25:28
 
Рейтинг комментария
0
@Artur_Dodonov , думаю , можно добавить функцию "скрыть историю" , таким образом она будет доступна только для модераторов и автора
Профиль admin
admin автор 9 марта 2023 в 8:27:45
 
Рейтинг комментария
0
@Artur_Dodonov @KorolevskiShut всем не угодишь :)
Можно сделать только для автора подбора просмотр истории (если у подбора есть автор).
Нужно подумать, посмотреть.
Профиль LeoChord
LeoChord 9 марта 2023 в 8:39:55
 
Рейтинг комментария
0
@Artur_Dodonov Творческая доработка подбора – обычное дело и я не вижу никаких проблем в его отображении. Кроме того, история поможет выявлять неэтичные м некорректные манипуляции как авторов, так и модераторов.
Профиль LeoChord
LeoChord 9 марта 2023 в 9:24:38
 
Рейтинг комментария
0
@Artur_Dodonov Это нужно не Вам, а истории ;) Вы полагаете, у Пушкина в черновиках не было ошибок, дури, непристойностей и прочей лажи? А сейчас каждый на вес золота. Излишняя щепетильность может быть даже хуже ”грубых ошибок в азах теории”. И, кстати, отображение доработок, кроме прочего, показывает, что автор подбирал сам, а не списал подбор с другого сайта или книжки.
Профиль admin
admin автор 9 марта 2023 в 10:09:07
 
Рейтинг комментария
+1
@LeoChord благодарю за идею отображать автора. Добавили эту возможность.
К сожалению в логах фиксируется только смена основного автора подбора:
https://amdm.ru/logs/song/4659/

Добавления соавтора к подбору не фиксируется. И сейчас трудно сказать, в какой момент был добавлен соавтор (надо разбираться)
Мы допишем возможность видеть соавторов.
С момента реализации новой функции для новых замен 100% будет отображаться соавтор, а вот к уже добавленным сложно, надо думать.
Профиль Semin777
Semin777 11 марта 2023 в 23:29:06
 
Рейтинг комментария
0
Я считаю, что если не верный подбор то и писать не надо. Если есть сомнения в аккорде, в гармонии нужно доработать автору. К примеру СерьГа (это правильное написание группы, как Сергей Галанин) подбор к песне "Будем Жить" есть не точность в подборе. Модератору надо тщательней проверять подборы и ставить ДОБРО с галочкой.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.