Новая политика сайта?
Хотел бы поделиться впечатлением от новой политики сайта “одна песня – один подбор”. Подал подбор и обнаружил его опубликованным с подписью другого автора и моей – вроде соавтора:
https://amdm.ru/akkordi/alla_pugacheva/93528/hochu_u_zerkala/
Модератор просто заменил старый упрощённо-приблизительный подбор моим более точным, оставив старого автора, неправильное название песни (должно быть ”У зеракла”) и старую дату. Разница между моим и старым подбором:
https://amdm.ru/logs/song/93528/
Не будучи автором, я даже отредактировать свой подбор не могу. История изменений почему-то отключена (хотя недавно анонсировалась и работала), поэтому неясно - какой вклад внесли в подбор автор и соавтор. Дата стоит 01.07.2011 и получается, что свой подбор, опубликованный на другом сайте, я списал отсюда у другого автора.
К чему такие кривые, некорректные манипуляции? Почему нельзя оставить старый упрощённый подбор (который может быть полезен новичкам) и опубликовать мой как более точную версию? Вы ”место на диске” экономите? Очевидно же, что ничего реально хорошего такая политика сайту не даёт, а вот охоту тут публиковаться у авторов отбивает капитально.
https://amdm.ru/akkordi/alla_pugacheva/93528/hochu_u_zerkala/
Модератор просто заменил старый упрощённо-приблизительный подбор моим более точным, оставив старого автора, неправильное название песни (должно быть ”У зеракла”) и старую дату. Разница между моим и старым подбором:
https://amdm.ru/logs/song/93528/
Не будучи автором, я даже отредактировать свой подбор не могу. История изменений почему-то отключена (хотя недавно анонсировалась и работала), поэтому неясно - какой вклад внесли в подбор автор и соавтор. Дата стоит 01.07.2011 и получается, что свой подбор, опубликованный на другом сайте, я списал отсюда у другого автора.
К чему такие кривые, некорректные манипуляции? Почему нельзя оставить старый упрощённый подбор (который может быть полезен новичкам) и опубликовать мой как более точную версию? Вы ”место на диске” экономите? Очевидно же, что ничего реально хорошего такая политика сайту не даёт, а вот охоту тут публиковаться у авторов отбивает капитально.
LeoChord @LeoChord
- Вопрос задан
- 1,117 просмотров
- 0
Все комментарии (6)
Подписаться
admin20 марта в 10:18:17#
Логи сейчас сделали доступными тольку автору подбора. Видимо из-за того, что есть функционал соавторства, вам недоступны логи к просмотру. Это исправим. Наша недоработка.
С датой можно ещё указывать, дату, когда подбор был обновлён. Так как по сути даты две:
1. Дата публикации
2. Дата обновления подбора (автором или модератором)
Изменения можно будет вносить через корректировки, постараемся внедрить их на этой неделе. И этот вопрос отпадает сам собой.
Автором нужно было сделать вас, а пользователя старого подбора в соавторы.
С датой можно ещё указывать, дату, когда подбор был обновлён. Так как по сути даты две:
1. Дата публикации
2. Дата обновления подбора (автором или модератором)
Изменения можно будет вносить через корректировки, постараемся внедрить их на этой неделе. И этот вопрос отпадает сам собой.
Автором нужно было сделать вас, а пользователя старого подбора в соавторы.
LeoChord20 марта в 11:54:18#
@admin А тут, похоже, сбой в другую сторону:
https://amdm.ru/akkordi/shit_shit_shit/199992/no_ty/
https://amdm.ru/akkordi/shit_shit_shit/199993/no_ty/
Две “правильных по мнению модератора” версии одной песни с совершенно разными аккордами.
https://amdm.ru/akkordi/shit_shit_shit/199992/no_ty/
https://amdm.ru/akkordi/shit_shit_shit/199993/no_ty/
Две “правильных по мнению модератора” версии одной песни с совершенно разными аккордами.
LeoChord21 марта в 8:19:13#
@Oblomovblues Это да, но тут чувство меры желательно соблюдать. При излишнем упрощении вы пальцы может и сбережёте, но есть риск испортить слух и настроение ;)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.