Вольный подбор: можно ли размещать свое видение песни?

Многие исполнители, например, видят песню иначе. С другим настроением, мотивом, паузами, связками и т.д. Можно ли на сайте выкладывать подобные авторские подборы? Нужно ли дополнительно указывать что-то в комментариях или названии? Обязательно ли выкладывать ссылку на запись своего исполнения?
Профиль mr_coffey
@mr_coffey
  • Вопрос задан
  • 5,224 просмотра
  • 0
Все комментарии (10)
Подписаться
ReVisOr 5 февраля в 21:46:07
 
Рейтинг комментария
0
Сложно сказать без примера
Вольная интерпретация существующих песен допускается в подборах вроде этого https://amdm.ru/akkordi/petr_nalich/210349/veter_veter/ (тут всё точно, но можно было упростить), т.к. песня рассчитана на воспроизведение на пианино и является первой на сайте. Если песня довольно линейная без усложнений, скорее всего, нет (https://amdm.ru/akkordi/dora/210274/yok/ - сдвиг аккорда в этой песне или замена на другой просто нарушат существующую гармонию). Преимущество остаётся за 100% попаданием в ритм. Если ваша вариация является единственной и в основном правильной, публикация допускается
В случае авторской песни - вы можете играть их как душе угодно. Видео позволит дополнительно проверить подбор на "правильность".
Профиль mr_coffey
mr_coffey автор 5 февраля в 22:24:45
 
Рейтинг комментария
0
Простите, видимо, не точно сформулировал. Имел ввиду не "допиливание". А полное переделывание. Например, песня была попсовой, а я её превратил в лиричную нежную мелодию. Естественно, изменится ритм, акценты. Все поменяется. Это даже не кавер. Это Вольное видение. Такое можно выкладывать? :)
ReVisOr 5 февраля в 22:36:09
 
Рейтинг комментария
0
Если речь идёт о "Мария Волкова - Счастье", то тут всё в порядке - это не вольная интерпретация, возможно, только в плане мелких призвуков создающих более яркую окраску. Основная проблема - оформление. Вот часть того, что не будет работать (или будет работать некорректно) в вашем подборе:
- цифры в скобках рядом с аккордами в будущем могут обозначать лад, от которого строится аккорд (сейчас это работает только с римскими цифрами), а также не имеет смысла за счёт расстановки над текстом;
- цифры в скобках могут неправильно определить строку, как строку содержащую аккорды + визуально это сбивает пользователя;
- перенос вашего "паттерна" (по ширине экрана) сделает его не очевидным + перенос будет некорректно работать;
- функционал форматирования по ключевым словам не будет работать для нестандартных ключевых слов;
- разношёрстный отступ сеет хаос при просмотре подбора.

> Можно ли на сайте выкладывать подобные авторские подборы?
Для этого лучше подойдёт песенник amdme.ru - там нет модерации подборов т.к. подбор можете просмотреть только вы. Касательно подбора выше - да, можно:
1. Его нет на сайте
2. Подбор является "правильным" (нужно указать оригинальную тональность +5) и подкорректировать в соответствии с правилами

> Нужно ли дополнительно указывать что-то в комментариях или названии?
Да, хоть какую-то запись автора, чтобы подтвердить, что песня существует. Вы не можете подобрать песню без какого-либо источника

> Обязательно ли выкладывать ссылку на запись своего исполнения?
Нет, в случае если песня принадлежит вам и будет опубликована в категории Авторские песни
ReVisOr 5 февраля в 22:43:48
 
Рейтинг комментария
+1
@adminka, думаю, по большей части можно, но в категории "Переделанные песни" с указанием оригинального автора. Если из попсовой в лирическую песню переделать, думаю вы недалеко уйдёте от гармонии
Профиль mr_coffey
mr_coffey автор 5 февраля в 23:13:01
 
Рейтинг комментария
0
Спасибо за ответ и рекомендации!
1) Отступы - 100% согласен
2) Ключевые слова - 100% согласен
3) Цифры в скобках - я начинал учиться у Алены Кравченко. Как новичку было удобно видеть, как долго аккорд играется. Проблема, что я не отделил пробелом или что в принципе использую?
4) Перенос "паттерна" - не совсем понял? На сайте же корректно работает масштабирование

Нет, я не про "счастье". Там другая песня есть на примете :)
ReVisOr 6 февраля в 8:21:04
 
Рейтинг комментария
0
@adminka,
> 3) Цифры в скобках - я начинал учиться у Алены Кравченко. Как новичку было удобно видеть, как долго аккорд играется.
> Проблема, что я не отделил пробелом или что в принципе использую?
Да, в основном проблема в том, что вы не отделили их от аккорда. Желательно, такие записи оборачивать в /*комментарий*/: чтобы пользователи (на сайте, а в будущем, и в приложении) смогли скрыть избыточную для себя информацию

> 4) Перенос "паттерна" - не совсем понял? На сайте же корректно работает масштабирование
Да, пока что на сайте всё корректно (в будущем планируется внедрить перенос по ширине для корректного отображения подборов на всех устройствах), но в приложении ваш подбор выглядит так:
Am  Asus2       F (2)
  Вырванный день из жизни,
Dm6 (2) E7sus4 E7
не стоит и гроша...
  Я сожгу свои мысли, но
их запомнит душа.
  Словно кино о жизни мне
покажут опять.
  Am   Asus2   F (2)
  Ну, почему, чтобы тебя
Dm6 (2)        E7b9      E7          F (4)
понять, мне нужно тебя потерять?

Пока запись "паттерна" была в пределах одной строки - это было удобно, особенно зная текст. Но, если открыть данный подбор не зная текста и при этом будет выполнен перенос строк - многие посчитают 4 строки без аккордов речитативом
Профиль mr_coffey
mr_coffey автор 6 февраля в 9:28:18
 
Рейтинг комментария
0
4 пункт. Думаю, тут вопрос привычки. Что для самих пользователей, что для автора подбора. Проблема-то глобальная. Наверника, ни я один, кому так удобно. И не отправлять же все такие уже опубликованные песни на доработку. Как вариант, можно просто добавить возможность в приложении настроить абзацный отступ. Более замороченный вариант - ввести функционал выделения обязательных аккордов и чекбокс для переключения вида... Вы привели текст, как он может выглядеть, на мобилке. Но есть и другой аспект. Дублирование аккордов увеличивает область прокрутки. Особенно на мобилке. Например, даже 1 куплет может не влезть за раз... Поэтому, конечно, в идеале нужно дублировать аккорды, но, по-моему, это имеет минусы и является ограничением сервиса. Что Вы об этом думаете?
Профиль mr_coffey
mr_coffey автор 6 февраля в 9:30:38
 
Рейтинг комментария
0
абзацный интервал*. Крч вертикальное расстояние между очередной новой строкой
ReVisOr 6 февраля в 14:23:33
 
Рейтинг комментария
0
@adminka, для того чтобы, например, 1 куплет влазил на экран, сделана автопрокрутка - это оптимальное решение позволяющее пользователю сохранить выбранную им величину шрифта и "уместить" необходимую в определённый момент часть песни.
В будущем, планируется функция оставляющая "нужные" аккорды. Однако, она будет некорректно работать из-за неправильно оформленных подборов, которые уже подразумевают такое оформление.
Возможно, получится сделать функцию автоматически заполняющую пустые строки по "паттерну", но это задача сложная. Скорее всего, будет реализована на этапе создания подбора, потому что на этом этапе проще всего будет снарядить подбор всем "необходимым" и потом уже с помощью пользовательского форматирования удалять ненужное.
Касательно неудобности автопрокрутки, я пытаюсь развить идею автоматического пролистывания по сыгранным аккордам. Мне кажется, это будет самым лучшим решением в этом вопросе, однако он требует более детального описывания текста и мелодии песни для его корректной работы
Профиль mr_coffey
mr_coffey автор 6 февраля в 15:34:10
 
Рейтинг комментария
0
Функция, оставляющая "нужные аккорды". Почему будет работать некорректно? Есть значок с галочкой - "одобренный модератором подбор". Для них пусть работает. Для остальных - отключена...
Можно попробовать в нейросеть загнать такие "неправильно оформленные подборы". Конечно, проверить её работу придется. Но, в целом, может помочь избавиться от наследия. Особенно, если начинать с самых популярных подборов.
Пробовал автопрокрутку, такое себе. Лучшее решение - не с тетриса аккорды смотреть, а купить планшет. Но это уже лирика :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.