Запретили песни Цоя, Агата Кристи, Наутилус Помпилиус, Зиверт?
Как сейчас обстоят дела по этой теме? Песни Кино на сайте пока не восстановлены, я смотрю...
Внимательно перечитал все посты в комментариях. Давали много дельных предложений в рамках текущего юридического поля, включая предложения личной помощи, поддержки. Вы ими воспользовались?
К сожалению, форума по этой теме вы закрыли, приходится писать отдельным вопросом.
Я бы консолидировал правильные предложения в виде плана:
1. Проинформировать Александра Бутусова, наследников творчества Цоя (это его сын, и члены группы Кино, они работают сейчас вместе), Вадима Самойлова (Глеба, очевидно, бесполезно), Зиверт о деятельности данных компаний.
2. Обязательно! Просто обязательно, проинформировать Российский союз правообладателей (РСП), желательно, если есть возможность, лично в лице Никиты Сергеевича Михалкова.
Поскольку в РФ есть только четыре организации, которые аккредитованы взымать роялти за свободное исполнение песен, фонограмм и пр. производные муз. процессы - https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-copyright_accredited_organizations
И ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» среди них нет.
3. Воспользоваться предложениям юридической помощи, здесь в форуме, или после контактов с авторами и РСП - возможно, они сами дадут контакты специалистов.
4. Оформить петицию, точнее инициативу, направленную к гос. органам/правительству. Ни на каком change.org - это, с точки зрения гос. органов, просто бомжересурс, не имеющий никакой юр. силы, его даже рассматривать не будут. Для подачи петиций или инициатив в РФ создан специальный ресурс https://www.roi.ru/ , имеющий официальную юридическую силу в соответствии с Указом Президента https://lgototvet.ru/obsuzhdaemoe/sozdat-peticiyu/
И в этой инициативе классифицировать действия вышеупомянутых организаций как:
а) не имеющие законных оснований, поскольку ресурс https://amdm.ru/ не получает материальной выгоды от размещения текстов с аккордами;
б) наносящие существенный вред культурному наследию России, в виде сокращения для населения страны возможностей по изучению своей культуры, привитию любви к этой культуре и формированию и поддержке исторически заложенных нравственных и культурных ценностей, а также минимизации общего культурного уровня населения в отсутствии свободного доступа к информации, представляющей само культурное наследие, которым россияне по праву гордятся и любовь к которому передают через поколения посредством повторного изучения и самостоятельного воспроизведения музыкальных композиций отечественных авторов в личных целях;
в) имеющие признаки экстремизма, поскольку напрямую направлены на отупение молодого поколения населения страны посредством удаления культурно-значимой информации из информационного поля страны (сети Интернет);
г) имеющие признаки мошенничества, поскольку данные организации не аккредитованы в Российской федерацией для коллективного управления авторскими и смежными правами, в связи с чем просим компетентные органы провести соответствующую проверку деятельности вышеупомянутых компаний.
И предварительно заручиться поддержкой (подписями) под данными формулировками лиц из п. 1 и 2. И уже с этими подписями в поддержку петиции саму петицию и размещать.
5. Безусловно проинформировать ведущие новостные ресурсы, РБК, Ленту, 1 канал, Канал Россия, Канал Культура! и пр. о данной ситуации, просто отправив в эти издания на публичные адреса электронной почты ссылку на размещенную инициативу с кратким описанием проблемы.
Это, на мой взгляд, будут правильные шаги по привлечению общественного внимания к серьезной проблеме, вызову общественного резонанса (за пределами этого форума), и, возможно, даже изменению законодательства в части обеспечения свободного доступа к культурно значимой информации, особенно, если сами авторы свои тексты и аккорды к ним переведут в разряд культурного достояния, которое налогами уже не облагается.
Внимательно перечитал все посты в комментариях. Давали много дельных предложений в рамках текущего юридического поля, включая предложения личной помощи, поддержки. Вы ими воспользовались?
К сожалению, форума по этой теме вы закрыли, приходится писать отдельным вопросом.
Я бы консолидировал правильные предложения в виде плана:
1. Проинформировать Александра Бутусова, наследников творчества Цоя (это его сын, и члены группы Кино, они работают сейчас вместе), Вадима Самойлова (Глеба, очевидно, бесполезно), Зиверт о деятельности данных компаний.
2. Обязательно! Просто обязательно, проинформировать Российский союз правообладателей (РСП), желательно, если есть возможность, лично в лице Никиты Сергеевича Михалкова.
Поскольку в РФ есть только четыре организации, которые аккредитованы взымать роялти за свободное исполнение песен, фонограмм и пр. производные муз. процессы - https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-copyright_accredited_organizations
И ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» среди них нет.
3. Воспользоваться предложениям юридической помощи, здесь в форуме, или после контактов с авторами и РСП - возможно, они сами дадут контакты специалистов.
4. Оформить петицию, точнее инициативу, направленную к гос. органам/правительству. Ни на каком change.org - это, с точки зрения гос. органов, просто бомжересурс, не имеющий никакой юр. силы, его даже рассматривать не будут. Для подачи петиций или инициатив в РФ создан специальный ресурс https://www.roi.ru/ , имеющий официальную юридическую силу в соответствии с Указом Президента https://lgototvet.ru/obsuzhdaemoe/sozdat-peticiyu/
И в этой инициативе классифицировать действия вышеупомянутых организаций как:
а) не имеющие законных оснований, поскольку ресурс https://amdm.ru/ не получает материальной выгоды от размещения текстов с аккордами;
б) наносящие существенный вред культурному наследию России, в виде сокращения для населения страны возможностей по изучению своей культуры, привитию любви к этой культуре и формированию и поддержке исторически заложенных нравственных и культурных ценностей, а также минимизации общего культурного уровня населения в отсутствии свободного доступа к информации, представляющей само культурное наследие, которым россияне по праву гордятся и любовь к которому передают через поколения посредством повторного изучения и самостоятельного воспроизведения музыкальных композиций отечественных авторов в личных целях;
в) имеющие признаки экстремизма, поскольку напрямую направлены на отупение молодого поколения населения страны посредством удаления культурно-значимой информации из информационного поля страны (сети Интернет);
г) имеющие признаки мошенничества, поскольку данные организации не аккредитованы в Российской федерацией для коллективного управления авторскими и смежными правами, в связи с чем просим компетентные органы провести соответствующую проверку деятельности вышеупомянутых компаний.
И предварительно заручиться поддержкой (подписями) под данными формулировками лиц из п. 1 и 2. И уже с этими подписями в поддержку петиции саму петицию и размещать.
5. Безусловно проинформировать ведущие новостные ресурсы, РБК, Ленту, 1 канал, Канал Россия, Канал Культура! и пр. о данной ситуации, просто отправив в эти издания на публичные адреса электронной почты ссылку на размещенную инициативу с кратким описанием проблемы.
Это, на мой взгляд, будут правильные шаги по привлечению общественного внимания к серьезной проблеме, вызову общественного резонанса (за пределами этого форума), и, возможно, даже изменению законодательства в части обеспечения свободного доступа к культурно значимой информации, особенно, если сами авторы свои тексты и аккорды к ним переведут в разряд культурного достояния, которое налогами уже не облагается.
user_191960
@user_191960
- Вопрос задан
- 1,754 просмотра
- 3
Все комментарии (4)
Подписаться
Oblomovblues
28 июля 2023 в 7:17:41
#
Что-то мне подсказывает что такой бредовый наезд на amdm относительно аккордов связано с происками конкурентов.
Как оказалось, есть площадки которые "типо легально" размещают тексты цоя.
Не буду их называть.
Как оказалось, есть площадки которые "типо легально" размещают тексты цоя.
Не буду их называть.
florencepugh
7 февраля в 10:17:26
#
Ваш проактивный подход направлен не только на решение насущной проблемы, но и на потенциальное влияние на законодательство, направленное на более широкое сохранение культурного наследия и права доступа. Я очень ценю это. https://buckshotroulette.com
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.